सहकारी ठगि प्रकरणमा मिडियाले मिथ्या आरोप लगाएको भन्दै गृहमन्त्रीको आक्रोश 

काठमाडौं । बुटवलस्थित सुप्रिम सहकारी ठगी प्रकरणमा मिडियाले आफ्नो नाम पटक पटक जोडेपछि उपप्रधान तथा गृहमन्त्री रवि लामिछानेले त्यसको खण्डन गरेका छन् । उनले सामाजिक सञ्जाल फेसबुकमा लामो स्टाटस लेख्दै मिडिया प्रति आक्रोश पोखेका हुन । उनले आफ्नो नाम मात्र राखिएको तर आफूले सहकारीबाट कुनै ऋण नलिएको भन्दै प्रतिक्रिया दिएका छन् । 

हेरै यस्तो छ लामिछानेको प्रतिक्रिया 
कान्तिपुर लगायतका केही मिडियाहरूले आज फरक तरकारी पस्केछन् । आलु काउली खाँदा खाँदा वाक्क लाग्याथ्यो। आज काउली आलु आएछ। फरक त्यत्ति हो। 

भ्रम पढेर भ्याइ सकियो होला भन्ने सम्झेर केही तथ्यहरू २ बुँदामा राख्दैछु
बुँदा नं, १:

रवि लामिछानेको नाममा Fake  धितो ऋण खाता Create  गरी ऋण प्रवाह भएको देखाइएको हो ऋण लिएको होइन, मेरो व्यक्तिगत खातामा सहकारीको  पैसा आएको लिएको गएको केही होइन, छैन।

अनुसन्धानले देखाए अनुसार  उक्त ऋण खाता खोल्दा नागरिकता, ऋण माग गरेको फाराम, KYC फर्म, तिनपुस्ते विवरण लगायतका कुनै विवरण छैन। ल्याप्चे, हस्ताक्षर समेत छैन । अर्थात मैले ऋण लिएको छैन। मेरो नाम लेखिएको मात्रै छ।  रकम जम्मा गर्नेले स्पष्ट भनेकी छिन कि कसैले नाम लेखिदिनु भनेको भरमा रबि लामिछानेको नाम लेखिदिएको मात्रै हो।
के जीबी राईका सारा बदमासीको ठेक्का मैले  लिनु पर्ने हो ?

के अभियोगपत्रमा मैले गैरकानुनी ऋण लिएको भन्ने पुष्टि भएको छ र ? अभियोगपत्रमा गोरखा मिडिया नेटवर्क प्रा. लि. मा तत्कालीन समयमा शेयरधनी रहेको बाहेक रवि लामिछाने भन्ने व्यक्तिले सुप्रिम सहकारी ठगी गरेको भन्ने कुनै प्रमाण कागजातहरूबाट पुष्टि भएको कतै  केही छ ? म जीबी राई ले ल्याएको लगानीको आम्दानीको श्रोत हेर्ने अधिकारी थिए कि, ऋण माग कर्ता थिए कि, ऋण दिने सहकारीको आधिकारिक व्यक्ति थिए ? कि म दुई चार करोड ठग ठाग गरेर जीवन धान्न पर्ने हैसियतहिन मान्छे हुँ ?

अभियोग पत्रले त स्पष्ट पारेको रहेछ त। कि कान्तिपुरले छुट्टै अभियोग पत्र प्राप्त गर्यो ?  अदालतमा अभियोगपत्र दायर भएको मुद्दामा सहकारी सञ्चालनमा महत्वपूर्ण जिम्मेवारीमा रहेका २८ जना प्रतिवादीहरूले के कति रकम कुन प्रतिवादीले ठगी गरी हिनामिना गरेको भनी बिगो दावी सहित प्रतिवादी कायम भइसकेकोले Fake  ऋणी Create गरिएको व्यक्तिलाई बयान लिने, मुद्दा दायर गर्ने, प्रतिवादी कायम गर्ने कार्य आफै कानून विपरीत होइन र ?  प्रमाण चाहिन्न ?  कि कान्तिपुर  हेडलाईन नै सारा प्रमाण हुन् ? नाम लेख्दै ऋण लिदै तिर्दै गरेका कयौं मान्छे मध्य म पनि एक रहेछु । कान्तिपुर कै एक कर्मचारी पनि रैछन । अनि गैरकानुनी ऋण प्रवाहमा मेरो कसरी संलग्नता हुन्छ ?

कान्तिपुरको समाचारमा आए जस्तो सरकारी वकिलले अभियोगपत्रमा रवि लामिछानेले गैरकानुनी रुपमा ऋण लिएको पुष्टि भएको छैन । 

बुँदा नं. २:  बुँदा नं १ पटक पटक पढ्नु होला, बुझ्ने गरि पढ्नु होला।
अन्त्यमा
म सहकारी ठगी कार्यमा कहिँ कतैबाट नजोडिएको र नदेखिएको प्रमाण सहितको तथ्य पुष्टि हुँदाहुँदै प्रहरीको अनुसन्धान र अदालतमा विचाराधीन मुद्दालाई प्रभावित पार्ने कार्यमा नलाग्न सबैलाई अनुरोध गर्दछु।

फौजदारी न्यायको सिद्धान्तले प्रमाण र कानुनको आधारमा दोषी प्रमाणित गर्नु पर्छ भन्छ, प्रमाणको अभावमा कानून विपरीत मलाई वल जफ्ति प्रतिवादी कायम गराउन विशेष गरि कान्तिपुर किन उत्प्रेरित गरिरहेको छ ? यसको जवाफ मै खोज्छु, छिट्टै खोज्छु। थोरै धैर्य गर्नु होला। मैले आज सम्म आफ्ना शुभ चिन्तकहरूलाई निराश बनाएको छैन। भोलि आलु काउली कि काउली आलु ? कि मिक्स ?

ह्याप्पी चैत दशैँ !! 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

सम्बन्धित समाचार

ताजा न्यूज